torsdag 24 september 2009

Är inte de unga framtiden?

Nu skiter vi i "Idol", jag säger alltid så om alla program varje år men det blir fan ingen ändring. Man klagar över samma misstag igen, igen och igen. Iår tjatades det om att man ska minimera antalet som precis blivit "Idol"-myndiga, men varför släpper man ens in så många så de täcker en tredjedel bara för att sedan tacka nej på grund av just åldern. Den är inte okej, bara elakt och helt onödigt. Det enda man kan få ut av det hela är att man till nästa år ska ha några klipp att visa när de återigen försöker ta sig tillbaka och komma till final som små tillbakablickar. Jag kallar det ruttet, men om man jobbar i branchen så är det taktiskt och långsiktigt tänkt. Nej jag klarar verkligen inte av slakten, det är vad jag skulle kalla ett stort pophjärta som krossas.

Sen så har vi kvällens fulaste uttalande, hur kan man jämföra den press de har ni med fredagsfinalernas glidarschema? De ska lära sig att få till en låt med lite halvful kommersiell koreografi ifrån någon medelmåtta inom yrket på en vecka, nu ska de lära sig en låt på sex timmar och får inte ens pröva på att sjunga utan sångspåret som finns med på den mp3:a som de fått. Är det så man bygger en artist och tar fram det bästa? Nej, för talang och kunskap inom ett ämne handlar inte om ålder. Det handlar om hur man sköter det och vad man själv har för värderingar och erfarenheter, eller skit i erfarenheterna det handlar bara om personen och inget annat. Jag vill påstå att runt tio av de yngre som skickdes iväg hade mer att ge med en rimlig förberedelsetid än många de som redan passerat tonåren och tog sig vidare någonsin kommer göra i hela tävlingen.

Att yngre betyder inte redo och andrhandssorterad, in my ass!

0 Kommentar(er):